{"id":3577,"date":"2022-10-19T12:25:25","date_gmt":"2022-10-19T11:25:25","guid":{"rendered":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/?p=3577"},"modified":"2022-10-19T12:27:04","modified_gmt":"2022-10-19T11:27:04","slug":"dialogue-inclusif-sept-bonnes-raisons-dy-croire-par-ibrahima-sanoh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/dialogue-inclusif-sept-bonnes-raisons-dy-croire-par-ibrahima-sanoh\/","title":{"rendered":"Dialogue inclusif : Sept bonnes raisons d\u2019y croire (Par Ibrahima Sanoh)"},"content":{"rendered":"<p>Le Pr\u00e9sident de la transition n\u2019a cess\u00e9 de faire des concessions utiles en vue de faire des questions de la transition des questions nationales. Bien qu\u2019il n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 investi du suffrage universel, il ne cesse de d\u00e9sirer le consensus autour de toutes les questions ayant trait \u00e0 la transition. Il a compris, d\u00e8s les lendemains du 5 septembre 2021, qu\u2019une d\u00e9cision concert\u00e9e, am\u00e9lior\u00e9e par l\u2019\u00e9change est plus l\u00e9gitime qu\u2019une d\u00e9cision impos\u00e9e. Alors, il n\u2019impose rien. M\u00eame pas le chronogramme de la transition. Sinon, il n\u2019aurait pas cr\u00e9\u00e9 un cadre de dialogue inclusif dans le mandat est de s\u2019entendre sur les approches et les \u00e9ch\u00e9ances de mise en \u0153uvre des points d\u2019action de l\u2019agenda de la transition. On ne saurait alors lui reprocher d\u2019avoir un agenda cach\u00e9 alors qu\u2019il s\u2019emploie \u00e0 faire de l\u2019agenda de la transition un agenda r\u00e9publicain. En instituant, le dialogue inclusif par d\u00e9cret, le Pr\u00e9sident de la transition tient \u00e0 cr\u00e9er un pacte r\u00e9publicain sur la transition.<br \/>\nMalgr\u00e9 ses efforts, de nombreux proc\u00e8s sont intent\u00e9s contre le cadre de dialogue et aussi les facilitatrices nationales. Pour ma part , ma conviction est que le cadre de dialogue institu\u00e9 peut tenir en compte les revendications objectives faites ici et l\u00e0 par certains acteurs politiques ou de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Le format du dialogue n\u2019\u00e9tablit aucune inf\u00e9odation des facilitatrices au CNRD ou \u00e0 son Pr\u00e9sident. En voici quelques arguments sur lesquels sont fond\u00e9s mon propos.<br \/>\n1-La mati\u00e8re sur laquelle porte le dialogue ne souffre d\u2019aucune ambigu\u00eft\u00e9. Le dialogue ne traitera pas des questions politiques, des questions sociales ou \u00e9conomiques. Le dialogue inclusif traitera des questions relatives \u00e0 la transition. Il vise \u00e0 encourager des \u00e9changes constructifs entre les acteurs des forces vives de la nation et le CNRD et le gouvernement sur la transition. Il ambitionne \u00e0 ce que les parties prenantes s\u2019entendent sur les mesures de confiance durant la transition tout en respectant les lois et les r\u00e8gles qui r\u00e9gissent notre pays et le respect de la s\u00e9paration des pouvoirs. Il poursuit le dessein d\u2019\u00e9tablir un m\u00e9canisme de mise en \u0153uvre des accords trouv\u00e9s \u00e0 l\u2019issue du dialogue.<br \/>\n2- Les facilitatrices nationales n\u2019ont pas de camp. Elles sont neutres et leurs d\u00e9marches l\u2019attestent. Elles occupent le pr\u00e9sidium du cadre de dialogue. Leur mission est de contribuer \u00e0 harmoniser les vues et de permettre que les parties prenantes parviennent au consensus sur l\u2019agenda de la transition.<br \/>\n3- Les bases de d\u00e9signation des facilitatrices ne sont contest\u00e9es par aucune des parties prenantes au dialogue. Elles jouissent d\u2019une bonne moralit\u00e9, elles sont aussi comp\u00e9tentes. Certains partis politiques r\u00e9cusent leur mode de d\u00e9signation. Cela n\u2019\u00e9tablit pas pour autant leurs pr\u00e9tendues manque d\u2019ind\u00e9pendance. La pr\u00e9somption d\u2019ind\u00e9pendance ne peut et ne doit \u00eatre renvers\u00e9e que par des faisceaux d\u2019indices \u00e9tablissant leur subordination ou au CNRD ou au gouvernement. Les facilitatrices ne re\u00e7oivent pas des ordres ou des directives du CNRD ou du gouvernement. Leurs activit\u00e9s ne sont contr\u00f4l\u00e9es par aucune des entit\u00e9s de la transition, elles en peuvent \u00eatre sanctionn\u00e9es pour un manquement qu\u2019on leur reprocherait. Elles \u00e9laborent et soumettent la m\u00e9thode du dialogue \u00e0 l\u2019approbation des parties. Elles d\u00e9cident avec celles-l\u00e0 de leurs participations au dialogue : les crit\u00e8res de choix des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et leurs nombres. C\u2019est ce qui justifie les consultations des diff\u00e9rentes parties prenantes qu\u2019elles ont entam\u00e9es. On ne peut s\u2019abstenir de r\u00e9cuser la bonne moralit\u00e9 des facilitatrices et douter de leurs consciences. L\u2019ind\u00e9pendance est plus une question d\u2019\u00e9tat d\u2019esprit que d\u2019autres choses.<br \/>\n4- Ce ne sont pas les facilitatrices qui d\u00e9cident de la dur\u00e9e ou du contenu de la transition. Les d\u00e9cisions sont adopt\u00e9es par la pl\u00e9ni\u00e8re compos\u00e9e des membres des partis politiques, des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des repr\u00e9sentants du gouvernement et du CNRD. Ce sont ces entit\u00e9s-l\u00e0 qui confrontent leurs vues sur la dur\u00e9e et le contenu de la transition. Les facilitatrices auront pour r\u00f4le de pr\u00e9sider les pl\u00e9ni\u00e8res, de mod\u00e9rer les discussions, de faciliter la bonne et saine communication entre les parties prenantes, de rapprocher les positions entre les parties prenantes, de veiller au respect des modalit\u00e9s pratiques du dialogue.<br \/>\n5- Les facilitatrices rencontrent avant le d\u00e9marrage du dialogue les diff\u00e9rentes parties prenantes pour recevoir leurs revendications ou conditions en vue de leurs participations au dialogue. Les diff\u00e9rentes parties prenantes devraient les recevoir et leur soumettre toutes leurs revendications. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il faudra \u00e9prouver leurs ind\u00e9pendances. Les supputations et les proc\u00e8s d\u2019intention ne servent \u00e0 rien sinon qu\u2019\u00e0 exprimer de la part de ceux qui les usent une volont\u00e9 \u00e0 ne pas participer au dialogue. Auraient-ils d\u2019autres exigences que l\u2019opinion ne m\u00e9riterait pas de savoir et dont l\u2019expression exige des rencontres directes avec le gouvernement ?<br \/>\n6- Les facilitatrices pourraient adresser des invitations \u00e0 certaines institutions comme la CEDEAO et son m\u00e9diateur d\u00e9sign\u00e9, l\u2019OIF, les pays du G5 et leur convier \u00e0 prendre part au dialogue. Toutefois, ils n\u2019auront qu\u2019un statut d\u2019observateurs. Leurs avis pourraient \u00eatre sollicit\u00e9s sur les questions techniques comme l\u2019\u00e9tablissement du fichier \u00e9lectoral. Pour le moment , on ne pourrait pas dire que le Pr\u00e9sident de la transition refuse la participation de la CEDEAO au cadre de dialogue.<br \/>\n7- A la suite du dialogue, les facilitatrices pr\u00e9senteront les r\u00e9solutions adopt\u00e9es par les parties prenantes. Elles ne diront pas leurs opinions, elles diront ce que les parties prenantes auront accept\u00e9 comme proc\u00e9dant du consensus fort et non vell\u00e9itaire et abscons .<br \/>\n<strong>Ibrahima SANOH<\/strong><br \/>\n<strong>Citoyen guin\u00e9en<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Pr\u00e9sident de la transition n\u2019a cess\u00e9 de faire des concessions utiles en vue de<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3578,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/envergure224.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}